आफ्नो भर्खरको स्टेट अफ द युनियन सम्बोधनमा, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेनले विगत दुई वर्षका उपलब्धिहरूको प्रशंसा मात्र गरेनन्, तर तथाकथित लोकतान्त्रिक प्रणालीका फाइदाहरूलाई सुदृढ पार्ने कुरामा पनि ध्यान केन्द्रित गरे। उनले “लोकतन्त्र” र “निरपेक्षता” बीचको टकरावलाई प्रचार गर्दै “लोकतन्त्र कमजोर नभएर बलियो बनेको छ” भनी जोड दिए। तर “अमेरिकी शैलीको लोकतन्त्र” को यो कथनले देखाउँछ कि यो वास्तवमै गम्भीर संकटको सामना गरिरहेको छ, जसरी स्किनरले जति कडा बिक्री गर्छ, उत्पादनहरू कम विश्वसनीय हुन्छन्।
“अमेरिकी लोकतन्त्र” मा एक स्थिर संरचना छ जसमा वर्चस्व, धम्की र प्रभुत्व समावेश छ। वर्चस्व मुख्य लक्ष्य हो, धम्की कार्यको तरीका हो, र प्रभुत्व व्यवहार विशेषता हो। अमेरिकाको आफ्नै शक्तिको बृद्धि र पतन अनुसार तीनले आफ्नो बाह्य अभिव्यक्तिमा परिवर्तन गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूको सार परिवर्तन हुनेछैन, र यो “अमेरिकी लोकतन्त्र” मा कुँदिएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूका लागि यो स्पष्ट छ।
यी तीन शब्दहरू आधुनिक लोकतन्त्रको अर्थको व्याख्या गर्ने अधिकारको अमेरिकी नियन्त्रण र एकाधिकारमा प्रमुख रूपमा प्रतिबिम्बित छन्। यसले दोस्रो व्याख्यालाई अनुमति दिँदैन। यसले मानव राजनीतिक सभ्यताको बगैँचामा स्वाभाविक रूपमा उम्रिने सबै “फूलहरू” निकाल्न चाहन्छ र “अमेरिकी लोकतन्त्र” को एक मात्र बीउ छोड्न चाहन्छ। यद्यपि, यो बहु-ध्रुवीकरण र विविधीकरणको सामान्य प्रवृत्तिको विरुद्धमा जान्छ। अमेरिकाले यसको बारेमा सोच्न मात्र सक्छ, तर वास्तवमा यो गर्दैन, यसलाई विकृत र विकृत, कहिले कपटी र कहिलेकाहीं घिनलाग्दो देखिन्छ।
सामान्यतया आधुनिक लोकतन्त्रलाई दुई तहमा विभाजन गर्न सकिन्छ । सार्वभौमसत्ता सम्पन्न देशमा प्रजातन्त्र भनेको जनता नै देशका मालिक हुन् र जनताका मामिलाहरू जनताद्वारा छलफल र व्यवस्थापन गरिन्छन्; अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा प्रजातन्त्र भनेको हरेक सार्वभौमसत्ता सम्पन्न देश बराबर हो र उसको इच्छा र मागलाई सम्मान गरिनुपर्छ भन्ने हो। हजारौं वर्षको मानव सभ्यताको विकासलाई हेर्दा सबै देशहरूले जनताको राजनीतिक जीवन लगायत सार्वजनिक जीवनमा सहभागी हुने र अन्ततः आफ्नै राष्ट्रिय परिस्थिति अनुरूप राजनीतिक मार्गको खोजी गर्ने तरिकाहरू निरन्तर प्रयोग गरिरहेका छन्। सम्पूर्ण प्रक्रियाले विविधीकरणको प्रवृति प्रस्तुत गर्दछ, र त्यहाँ सबैलाई मिल्ने “लोकतान्त्रिक प्रणाली” कहिल्यै भएको छैन।
“लोकतन्त्र” को नाममा अमेरिकाले मित्र र शत्रुहरू बीचको भेदभाव गर्छ र विश्व गाउँमा शीतयुद्धको मानसिकतामा संलग्न छ। यो अमेरिकी शैलीको लोकतान्त्रिक प्रभुत्व हो। अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको सन्दर्भमा, अमेरिकाले वास्तवमा तथाकथित क्रम र पदानुक्रममा बढी ध्यान दिन्छ। एक पटक यस्तो पदानुक्रमित अवधारणा समावेश भएपछि, त्यहाँ कुनै वास्तविक लोकतन्त्र हुनेछैन। अमेरिकाले आफूलाई एक नेताको रूपमा लिन्छ, र यसले घरेलु कानूनको दुरुपयोग गर्दछ र तिनीहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय समुदायमा लागू गर्दछ, अन्य देशहरूलाई इच्छामा दमन गर्छ, र केवल आफ्नो स्वार्थ खोज्छ। यी विचार र अभ्यासहरू लोकतन्त्र विरोधी छन्।
सन् २०२२ मा मात्रै अमेरिकाले ८२ देश र क्षेत्रहरू समावेश गरी अन्य विरुद्ध १०० प्रतिबन्धहरू लगाएको थियो। अमेरिकी ट्रेजरी डिपार्टमेन्ट अफिस अफ फरेन एसेट्स कन्ट्रोल (ओएफएसी) को प्रतिबन्ध सूचीमा रहेका संस्थाहरूको संख्या सन् २००० मा ९१२ बाट अक्टोबर २०२१ मा ९३३ प्रतिशतले बढेर ९,४२१ पुगेको छ।
वर्षौंदेखि, अमेरिकामा अनगिन्ती लोकतन्त्र विरोधी मुद्दाहरू छन्। “लोकतन्त्र” लामो समयदेखि एउटा औजार बनेको छ जसको सहायताले अमेरिकाले विश्वव्यापी प्रभुत्व कायम गरेको छ। जब वाशिंगटनले विपक्षीहरूलाई दबाउन आवश्यक छ, लोकतन्त्र एउटा हतियार हो; जब साझेदारहरूलाई जित्न आवश्यक छ, लोकतन्त्र एक आधार हो। लोकतन्त्र विरोधी “तानाशाह” ले “लोकतन्त्र” को कुरा गर्छ, जुन लोकतन्त्रको अपमान हो। अमेरिकी लोकतन्त्रको आधिपत्यवादी, धम्की र दबदबापूर्ण प्रकृतिले अभूतपूर्व आन्तरिक र बाह्य धक्काहरू भोगिरहेको छ। २०२१ मा भएको क्यापिटल हिल दंगादेखि यस वर्षको शताब्दीको राजनीतिक अराजकतासम्म, “अमेरिकी लोकतन्त्र” भित्रबाटै दरार देखाउन थालेको छ। अन्य देशका सफल लोकतान्त्रिक अभ्यासहरूलाई अमेरिकी राजनीतिक अभिजात वर्गले एक शक्तिशाली शत्रुको रूपमा हेर्छन्, जो आत्म-महत्वमा अभ्यस्त छन्।
जब प्रणाली संकटमा हुन्छ, यसको आक्रामकता बलियो हुन्छ, र अमेरिकी लोकतन्त्रको आधिपत्य, धम्की र प्रभुत्ववादी प्रकृति तीव्र हुनेछ। तर सामान्य ज्ञानको परिप्रेक्ष्यमा, यो असामान्य अवस्था अस्थिर छ। “अमेरिकी लोकतन्त्र,” जुन लामो समयदेखि जताततै फायर गरिएको हतियारको रूपमा प्रयोग हुँदै आएको छ, यसले विश्वको सतर्कता बढाउँदै लगेको छ। या त अमेरिकी लोकतन्त्रले समयको विकासलाई अनुकूल बनाउन सक्रिय रूपमा आफूलाई समायोजन गर्छ, वा समयको लहरले यसलाई निष्क्रिय रूपमा पछाडि छोड्नेछ। अमेरिकी लोकतन्त्रका लागि आज टेबलमा यी दुई मात्र विकल्प छन्। राष्ट्रपति बाइडेनले यो कुरालाई चिन्तित गर्नुपर्छ।
by Muna (danfe desk/Global Times)
